DQZHAN訊：英美電力市場運(yùn)營模式成功的秘訣
隨著電力體制改革的逐步推進(jìn)，我國電力行業(yè)市場化程度越來越高，市場主體的交易模式也在從原來的撮合交易逐步向市場化自主交易轉(zhuǎn)變。與之相伴的則是市場建設(shè)、交易機(jī)制、監(jiān)管模式等方面的改變。本期《電改能見度》選取英國、美國電力市場的構(gòu)成、交易模式進(jìn)行簡要介紹，透析并探尋其成功的運(yùn)營模式。
英國電力市場的實時交易
實時電力市場模式在英國已被廣泛地應(yīng)用，其中電力聯(lián)營模式（Pool）就是一個具有代表性的例子。在實時電力市場中，買賣雙方為了能在一定程度上減少由實時電價波動所帶來的風(fēng)險，時常簽訂一些長期交易合同，如期貨合同。這些交易合同所占的份額一般是實時電力市場的百分之十幾。
英國電力市場構(gòu)成
建立基于交易合同的電力市場模型的基本出發(fā)點是電力像其它商品一樣，可以自由地簽訂雙邊或多邊合同進(jìn)行交易。在基于交易合同的電力市場中，參與電力交易的主體不僅是發(fā)電公司和供電公司，市場中還存在大量的電力交易中間商，這將有助于在電力交易中進(jìn)一步引入競爭機(jī)制。
基于交易合同的電力市場實際上由兩個相互聯(lián)系的市場組成，即電能交易市場和平衡市場。
電能交易市場完全基于雙邊或多邊交易合同，例如電能交易市場可采用期貨市場模式，合同期限可為半年至一年不等。
平衡市場則是一個實時電力市場，該市場的時間跨度由系統(tǒng)中發(fā)電機(jī)組的動態(tài)特性決定，即發(fā)電機(jī)組從啟動到滿負(fù)荷運(yùn)行所需要的時間。平衡市場中的電能交易雖然只占電能交易市場交易量的一小部分，但其直接關(guān)系到電能交易市場中所簽合同能否兌現(xiàn)及系統(tǒng)能否正常運(yùn)行，所以，平衡市場應(yīng)由電網(wǎng)調(diào)度部門（SystemOperator-SO）進(jìn)行管理。
英國電力市場構(gòu)成
英國電力市場整個交易過程由四個主要階段組成，即購買電網(wǎng)使用權(quán)、簽訂雙邊合同、平衡調(diào)度、不平衡結(jié)算。
1.購買電網(wǎng)使用權(quán)
電力交易商(TransmissionSystemOperator–TSO)應(yīng)向輸電管理部門購買電網(wǎng)使用權(quán)，即發(fā)電商應(yīng)購買110兆瓦時電網(wǎng)使用權(quán)，供電商應(yīng)購買120兆瓦時電網(wǎng)使用權(quán)。電網(wǎng)使用權(quán)的買賣可由TSO以拍賣形式進(jìn)行。
2.簽訂雙邊合同
買方和賣方應(yīng)在雙邊市場進(jìn)行談判以簽訂100兆瓦時的買賣合同。雙邊市場類似于常規(guī)的證券市場。買方和賣方分別將他們的競價和喊價出示于公告欄中，如果買方的競價高，而賣方的喊價低，那么買賣雙方就有可能成交簽約。談判可以只在買方和賣方之間進(jìn)行，也可以在雙邊市場中由中繼人代理。在實際操作中，TSO允許以交易商身份出現(xiàn)，但TSO交易的目的主要是輔助平衡市場。
3.平衡調(diào)度
在平衡市場中，TSO的主要作用是系統(tǒng)調(diào)度，以維持電力平衡。在基于雙邊或多邊交易合同的電力市場中，一般不采用集中調(diào)度，而各發(fā)電商根據(jù)其合同電量自行調(diào)度。但是，電能交易商們需要提前一定時間將他們的合同電量報告TSO，以便TSO計算基本的潮流分布，及編排平衡計劃。這里的時間提前量就是平衡市場的時間跨度。
為了有效地維持電力平衡，TSO有權(quán)發(fā)出平衡指令，實時改變發(fā)電量和負(fù)荷，這種對發(fā)電量及負(fù)荷的變更是以電力買賣形式出現(xiàn)的。這種買賣是在交易商和TSO之間進(jìn)行的。在交易商向TSO提交合同電量的同時，還應(yīng)提交他們對TSO所發(fā)平衡指令的喊價和競價。例如上例中，發(fā)電商的10兆瓦時不平衡量是根椐TSO所發(fā)的平衡指令多發(fā)電而得到的，這種情況下，TSO應(yīng)根據(jù)發(fā)電商對平衡指令的喊價購買10兆瓦時的電能。這就是所謂的按競價付款的原則（PayasBid）。
4.不平衡結(jié)算
考慮到電力系統(tǒng)運(yùn)行有其隨機(jī)性的特點，在許多情況下，電能交易商不可能按照合同電量或平衡指令進(jìn)行交易，其不平衡量應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)買入價和系統(tǒng)賣出價進(jìn)行買賣。系統(tǒng)買入價和系統(tǒng)賣出價由TSO根據(jù)發(fā)電商提供的喊價和競價信息出現(xiàn)的不平衡電量計算得出。在結(jié)算之前，交易各方應(yīng)在電力市場指定的結(jié)算部門的統(tǒng)一管理下開設(shè)各自的結(jié)算帳戶。
美國培育電力市場新主體
美國電力市場放松管制的目的是引入競爭和降低電價。在電力工業(yè)重構(gòu)時出現(xiàn)兩個新參與者:電力交易商(PX)和獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(ISO)。PX是一個非贏利機(jī)構(gòu),它的主要目的是為系統(tǒng)提供一個滿足PX負(fù)荷以市場價格需求結(jié)算的高效率的和有競爭壓力的能量拍賣市場。ISO則是保證所有的買賣方有平等的機(jī)會使用電力傳輸系統(tǒng)。
美國電力市場的三種模式
1.加州電力市場模式——分別設(shè)立PX和ISO兩個獨(dú)立實體。PX提供電能拍賣，ISO提供電網(wǎng)控制、穩(wěn)定運(yùn)行以及輔助服務(wù)的功能；
2.PJM電力市場模式——將PX和ISO整合為一個實體，提供優(yōu)化的日前中央調(diào)度，采用有名的區(qū)域邊際定價法（LBMP）；
3.Nevada和ERCOT電力市場模式——建立一個ISA（IndependentSystemAdministrator）、CAO(ControlAreaOperator)、RTO(RegionalTransmissionOperator)和Market相互協(xié)調(diào)。
美國電力市場的主體
發(fā)電商:發(fā)電
它是電力的生產(chǎn)者;非投資者擁有的和獨(dú)立電力提供商也可以對PX投資或通過另一個SC分配賣電;它也可以通過一個SC向ISO投資輔助服務(wù);它可以直接同零售商簽訂合同;發(fā)電商必須響應(yīng)ISO和SC的指令。
計劃協(xié)調(diào)商(SC):主持雙邊傳輸協(xié)議和PX交易
SC可以向ISO提供一平衡的電力需求計劃并提供用于結(jié)算的表計數(shù)據(jù);它可以同發(fā)電商和零售商,PX和ISO結(jié)算;它應(yīng)是一個24小時運(yùn)營的計劃中心;也可以向發(fā)電商和零售商發(fā)出非緊急運(yùn)行指令X是一個SC。
配電公司(UDCS):分配電能
它們?yōu)橛脩籼峁╇娏?對用戶消耗的電力計費(fèi)和發(fā)出帳單,并付費(fèi)給傳輸系統(tǒng);主要是為用戶提供有上限限制的電價;從PX處購大宗電力。
零售商:提供電能量服務(wù)
零售商類似于一個中間商,它租用UDCS的系統(tǒng),向PX或CS和發(fā)電商交易。
用戶:消費(fèi)電能
可以是一個單獨(dú)的用戶,也可以是零售商的一部分。
美國電力市場交易
就ISO、PX和SC而言，SC起著中間協(xié)調(diào)員的作用：PX制定的交易呈交ISO，如通不過ISO的**驗證，則將ISO的建議方案遞交SC，由SC協(xié)調(diào)成員重新報價和計劃，將約束內(nèi)部化，再交由PX處理。反復(fù)數(shù)次后，終可達(dá)成協(xié)議，并完成次日的基本交易計劃。
綜合分析，在美國PX和ISO負(fù)責(zé)的市場中，均采用單一拍賣機(jī)制決定電能、輔助服務(wù)和信息服務(wù)等產(chǎn)品的價格。以電能為例，PX采用單一拍賣機(jī)制，根據(jù)綜合需求曲線和供給曲線的交叉點確定市場的清算價(MCP)。
這似乎與英國的PowerPool方法類似。但兩者有著顯著的區(qū)別：加州電力市場因存在PX和SC兩個獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，市場成員的投標(biāo)必須先行遞交SC，然后才能經(jīng)PX和ISO調(diào)度，并確定電價和進(jìn)行結(jié)算。英國的Pool模式中，所有投標(biāo)均遞交給NGC，由它確定統(tǒng)一的系統(tǒng)邊際成本和銷售價格。在實際電力市場中，PX和ISO既要獨(dú)立工作，保證業(yè)務(wù)和財務(wù)分開，又要保持密切合作，從而保證系統(tǒng)調(diào)度、電離平衡和各種交易的順利完成。
