DQZHAN訊：印電力設(shè)備制造商犯“疑心病” 猜中企“下套” 植入間諜軟件
印度對(duì)中國(guó)的“疑心病”又犯了。《印度時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，隨著中國(guó)公司穩(wěn)步介入SCADA(電力監(jiān)控控制和數(shù)據(jù)采集)系統(tǒng)建設(shè)，印度電力設(shè)備制造商對(duì)該國(guó)輸電網(wǎng)絡(luò)的脆弱性提出警告。印電力設(shè)備制造商協(xié)會(huì)主席米薩致信電力部長(zhǎng)，稱在電網(wǎng)連接系統(tǒng)中，智能設(shè)備相互通信并交換數(shù)據(jù)和信息容易暴露給使用此類訪問(wèn)的可疑的個(gè)人、公司和國(guó)家。
在米薩發(fā)出警告之際，中國(guó)公司*近拿下了印度拉賈斯坦邦、中央邦、泰米爾納德邦和普加迪爾里等18地的SCADA合同。更多類似合同也已提上日程。此外，中國(guó)公司還獲得了建設(shè)三條傳輸線路的競(jìng)標(biāo)權(quán)。米薩聲稱，中國(guó)公司可能在SCADA的設(shè)備中植入惡意軟件和間諜軟件是世界的普遍看法。這些軟件可以遠(yuǎn)程激活，損壞甚至導(dǎo)致電網(wǎng)故障或崩潰。
《印度時(shí)報(bào)》稱，這不是印度電力制造商**次反對(duì)中國(guó)設(shè)備。但與過(guò)去針對(duì)發(fā)電站的鍋爐、渦輪機(jī)和發(fā)電機(jī)等不同，這次的擔(dān)憂是戰(zhàn)略性問(wèn)題。但在該報(bào)看來(lái)，禁止中國(guó)設(shè)備說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。一方面，印度的制造能力有限，中國(guó)人提供的價(jià)格令西方國(guó)家的供應(yīng)商難以匹敵。另一方面，禁令還將在世界貿(mào)易組織引發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，給雙邊關(guān)系造成影響。
就在印度電力設(shè)備制造商協(xié)會(huì)發(fā)出警告的前**，《印度斯坦時(shí)報(bào)》援引印度陸軍設(shè)計(jì)局的報(bào)告稱，印度**中大批電子通訊設(shè)備都來(lái)自中國(guó)，容易被植入病毒或間諜軟件。惡意軟件不僅會(huì)破壞操作中的通信，還將導(dǎo)致和平時(shí)期的信息被盜，關(guān)乎未來(lái)核心技術(shù)。
中國(guó)(昆明)南亞?wèn)|南亞研究院印度研究所名譽(yù)所長(zhǎng)孫士海21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，雖然近些年來(lái)中印的合作越來(lái)越多，但在涉及**領(lǐng)域時(shí)，印度一直非常敏感，把中國(guó)當(dāng)成一種威脅。一方面是因?yàn)橹杏≈g缺乏長(zhǎng)期的戰(zhàn)略互信與**互信。但作為兩大鄰國(guó)，不可能總是一帆風(fēng)順，這很正常;另一方面，在印度有一些既得利益者，譬如軍方或與其他國(guó)家聯(lián)系緊密的商人，不愿意看到中企在印投資，所以制造一些不利于中國(guó)的謠言。
針對(duì)這種局面，孫士海說(shuō)，印度的基礎(chǔ)設(shè)施非常落后，譬如電力電網(wǎng)等方面，其實(shí)很需要中國(guó)的幫助。為了讓印度更加相信中國(guó)企業(yè)，中國(guó)公司在投資過(guò)程中也可以更透明，或者可以通過(guò)選擇第三方監(jiān)督的形式，證明中國(guó)公司從來(lái)沒(méi)有在**問(wèn)題上做過(guò)手腳。
滬公網(wǎng)安備 31010102004818號(hào)
